IFS / Integration

Rättelse

”IFS Connect fasas ut”

Senast kontrollerad

Påståendet dyker upp i konsultmaterial, i upphandlingsunderlag och ibland i interna beslutspromemorior: IFS Connect är på väg bort, så bygg inte nytt mot det. Det stämmer inte.

01 / påståendet

Vad som brukar sägas

I sin vanligaste form: att IFS Connect hör till Apps-generationen, att IFS Cloud har ersatt det med projektioner och OData, och att befintliga Connect-flöden därför måste byggas om vid en migrering.

Det finns en riktig observation inbäddad i det felaktiga påståendet: projektioner och OData är den huvudsakliga vägen in för ny REST-integration i IFS Cloud. Men därav följer inte att mäklaren är på väg bort, och de två sakerna löser inte samma problem.

02 / vad dokumentationen säger

IFS dokumenterar Connect som aktuell integrationsmäklare

I den tekniska dokumentationen för 25R2 finns IFS Connect dokumenterat som IFS Connect - Integration Broker, med konfigurationsanvisningar. Ingen utfasningsnotis finns på de sidorna.

Kontrollerad mot IFS Connect - Integration Broker (25R2) · 2026-08-30

Sex transportkopplingar dokumenteras för konfiguration: File, FTP, HTTP, Mail, REST och SFTP. Ingen av dem är märkt som utfasad i den dokumentationen.

Kontrollerad mot Transport Connectors (25R2) · 2026-08-30

IFS Connect finns dessutom kvar i integrationsavsnittet för 26R1.

Kontrollerad mot Get Started (26R1) · 2026-08-30

Vad mäklaren faktiskt gör, och vilka av kopplingarna som är rimliga att bygga nytt mot, står på sidan om IFS Connect.

03 / precisering

Vad vi inte påstår

Att en produkt är dokumenterad i dag är inte ett löfte om dess framtid, och den här sidan ska inte läsas som ett sådant. Den säger en sak: i IFS egen dokumentation för aktuella releaser är IFS Connect en fungerande, dokumenterad del av produkten, utan utfasningsnotis.

Den som hävdar motsatsen bör kunna peka på var IFS säger det. Kan de inte det, är påståendet inte en riskbedömning utan ett antagande, och antaganden som skapar migreringsprojekt är dyra.

Notera också vad frågan egentligen är. Även om Connect skulle fasas ut någon gång är beslutsunderlaget detsamma: vilka flöden har ni, vad beror de på och vad skulle kosta att bygga om? Det är det registret svarar på, oavsett vad leverantören gör härnäst.